风险声明:本文为个人学习记录与月度数据复盘,不构成任何投资建议。数据引自公开行情,可能存在滞后或口径差异,请以官方发布为准。投资有风险,决策需谨慎。
二月的盘面,是"同月不同命"的典型样本
| 指数 | 月度涨跌 | 月末点位 | 月内最低 |
|---|---|---|---|
| 上证指数 | +1.09% | 4162.88 | 4015.75 |
| 深证成指 | +2.04% | 14495.09 | 13824.35 |
| 创业板指 | -1.08% | 3310.30 | 3236.46 |
| 沪深 300 | +0.09% | 4710.65 | 4605.98 |
| 科创 50 | -1.42% | 1488.02 | 1422.41 |
| 恒生科技 | -10.15% | 5137.84 | 5109.33 |
| 恒生指数 | -2.76% | 26630.54 | 26381.02 |
沪深日均成交 2.29 万亿,比 1 月的 3.01 万亿回落约 24%。


A 股横盘微涨,恒生科技单月跌掉 10%——这是 13 个月里最大的一次跨市场分化。
行业层面:A 股内部也在换方向
- 领涨:元件 +12.5%、航运港口 +10.0%、环保设备 +9.7%、保险 +9.2%、通用设备 +8.9%
- 领跌:广告营销 -11.6%、贵金属 -11.4%、互联网电商 -4.0%、游戏 -3.9%、一般零售 -3.3%
1 月的明星(贵金属 +60.3%、广告营销 +35.7%)在 2 月立刻掉到跌幅榜前二。 这种"月度级别的彻底反转"在正常市场里不常见,它说明当时的上涨里有相当一部分是情绪和资金驱动,而不是逻辑驱动。
我的看法:为什么港股跌得这么狠
1)久期差异。 恒生科技的成分以互联网平台与半导体为主,现金流靠后,对贴现率最敏感。全球长端利率高位徘徊时,这类资产的估值调整幅度天然更大。
2)叙事缺位。 同一轮 AI 行情里,美股有"算力订单"这个可验证的锚,港股大厂缺一个同等量级的验证指标。缺叙事的资产,一旦没有资金支撑,就只剩下估值的自然回归。
3)资金不在场内。 港股的边际定价权很大程度掌握在南向资金手里。资金不在,港股就缺少承接;A 股则有内资轮动支撑。这是同月两地表现背离的直接原因。
方法论上,记一条:跨市场比较时,先对齐"久期"和"资金来源"两个维度。 拿一个高久期、低外资流入的市场,去和一个低久期、内资主导的市场比涨跌幅,结论一定是错的。
数据来源:公开行情数据(上证指数、深证成指、创业板指、沪深300、科创50、恒生科技、恒生指数 及申万二级行业样本)。
本文为个人学习记录,不构成投资建议。

聊聊这篇文章